그랑프리선정제도 유명무실 논란
평론가 심사위원단 구성등 보완 절실
국내외 서예인들의 이목을 집중시키며 개막된 2001세계서예전북비엔날레의 꽃인 대상작가 선정인 그랑프리 수상제도가 보완장치가 없는 유명무실하다는 지적이 제기됐다.
지난 97년 첫 대회부터 본전시 출품작가 가운데 참가작가들의 자유투표를 통해 선정하는 최고의 영예의 제도가 바로 그랑프리.
그러나 올해 20개국 76명의 출품작가 가운데 투표에 참여한 작가는 46명이었고, 대상작가가 거둔 표는 7표. 전체 |
|
76명 가운데 7표로 그랑프리가 선정됐다는 자체만으로 이 제도가 제자리를 잡지 못했다는 증거가 제시된 셈이다.
특히 조직위원회도 이날 투표결과에 의외란 반응과 함께 그랑프리 제도가 명실공히 서예비엔날레 최고 작가를 선정하는 제도와 함께 축제로 거듭나기 위해선 대안마련이 없는 한 본래의 취지를 찾지 못할 것이라고 인정했다.
그동안 1,2회때에는 국내작가를 제외하고 외국 초청작가들만 시상했던 제도를 올해부터 국내작가의 사기진작을 위해 출품작가 전원을 대상으로 그랑프리 후보로 삼으면서 문제가 발생했다.
조직위원회 사무국장인 이용씨도 "한·중·일, 그리고 아시아권 출품작가들을 대상하다보니 저조한 투표율에 당혹했다"며 "국내작가를 배제한다면 서예의 종주국인 중국이 그랑프리를 매회때마다 독식할 것은 자명하다"고 어려움을 밝혔다.
그러나 이 제도를 반석위에 올려놓기 위해선 출품작가의 투표보다는 평론가들로 구성된 심사위원단을 조직, 명실공히 세계 서예의 최고봉을 선발한 제도적 보완이 절실하다는 지적이 비등하다.
결굴 조직위원회는 이번 그랑프리 수상제도가 제역할을 하지 못했음을 시사하고 조직위 차원에서 대책마련에 들어간 것으로 탐문됐다. |
| |
|
